Os principais jornais do mundo noticiaram a onda de violência que atingiu o Rio de Janeiro, destacando mortes e a queda de um helicóptero na favela Morro dos Macacos na zona norte da cidade. O que existe hoje pela imprensa internacional é o questionamento quanto a segurança no Rio de Janeiro e no Brasil para os Jogos Olímpicos de 2016. Realmente é algo impressionante o que vem ocorrendo, a derrubada do helicóptero da Policia Militar pelos traficantes foi algo nunca visto no Brasil configurando uma guerra civil. O Rio hoje é considerado uma das cidades mais violentas do mundo. Traficante com armamentos pesados e uma policia sem armamentos para enfrentá-los de igual para igual. Tudo pela burocracia criada pelo alto escalão na compra de novos armamentos.
Ainda ontem foi veiculada na imprensa a apreensão de uma carga de armas no teto de uma caminhonete numa rodovia Federal com destino ao Rio de Janeiro, armas estas capazes de derrubar helicópteros. Segundo relatos vinham da Bolívia. Como ficam nossas fronteiras desprotegidas com entradas de armas e drogas? Porque todos relutam com a presença do exercito nas ruas?
No mês de junho publiquei em meu Blog (30/06/09) uma matéria sobre As Ilhas Rochosas, uma fortaleza em Florence, Colorado, USA, apelidada de "Alcatraz das Rochosas".
A única prisão de segurança super-máxima do governo federal abriga uma verdadeira galeria dos criminosos mais perigosos do mundo, que passam seus dias e noites isolados em celas de concreto à prova de som. A maior parte das pessoas de fora nunca entra; a maior parte dos presos nunca sai. Ninguém jamais escapou. Talvés fosse uma excelente idéia e colocar em pratica aqui no Brasil. Nossos comandantes deveriam se preocupar com a segurança de nosso pais. Hoje somos nós cidadãos que ficamos trancados em nossas casas com grades de proteção, alarmes, cerca elétrica, monitoramento, segurança 24 horas, cachorros treinados, carros blindados, escolta......para que possamos ter um pouco de segurança, mesmo assim estamos correndo riscos.
Onde iremos parar, somos prisioneiros em nosso próprio lar e o país discute, se reúnem para realizar a Copa do Mundo e as Olimpíadas em 2016, construindo estádios de futebol, ginásios esportivos, hotéis, ampliação de rotas de mêtro, estrutura turística, enquanto o povo esta apavorado com tanto terror que acontecem nas grandes metrópoles e agora nas pequenas cidades do interior do Brasil. Somem todos os gastos, não visem simplesmente os lucros com dólares, e vejam quantos hospitais, creches, escolas, poderiam ser construídos, quantos médicos poderiam ser contratados. Esta é nossa realidade.
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
terça-feira, 13 de outubro de 2009
MELHOR QUALIDADE DE VIDA
Diferentemente do índice utilizado para medir os países mais ricos (PIB per cápita), a lista dos países com melhor qualidade de vida é medida através do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), criado em 1990 pelo economista paquistanês Mahbub ul Haq com a colaboração do economista indiano Amartya Sem.O IDH é um índice que engloba a riqueza, a educação e a longevidade (saúde), por isso é considerado o mais adequado para medir a qualidade de vida das localidades, sejam elas países, estados ou cidades.O PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) recentemente a lista completa dos países classificados por IDH.O índice varia de 0 (zero) para nenhum desenvolvimento humano, até 1 (um) para desenvolvimento humano total, sendo os países classificados da seguinte maneira:De 0,000 até 0,499 - Baixo desenvolvimento humanoDe 0,500 até 0,799 - Médio desenvolvimento humanoDe 0,800 até 1,000 - Elevado desenvolvimento humanoLista dos 10 países com melhor qualidade de vida.
Islândia (0,968)
Noruega (0,968)
Canadá (0,967)
Austrália (0,965)
Irlanda (0,960)
Países Baixos (0,958)
Suécia (0,958)
Japão (0,956)
Luxemburgo (0,956)
Suíça (0,955)
O Brasil não está entre os 10, mas pelo segundo ano consecutivo figura na lista dos 75 países de elevado desenvolvimento humano, ocupando atualmente a posição de número 70, com o índice de 0,807, atrás de países como Chile, Argentina, Uruguai, México e Venezuela.
O país nórdico (Noruega) tem uma esperança média de vida de 80 anos, 0% de taxa de analfabetismo e uma riqueza per capita de 36.560 euros. No fundo da tabela encontra-se o Níger. Por exemplo, neste país africano cada bebê que nasce conta apenas viver 50 anos e com uma riqueza nacional per capita que não ultrapassa os 430 euros. Afeganistão e Serra Leoa completam o lote dos três piores países com menos qualidade de vida. De realçar ainda que o relatório deste ano utiliza dados referentes a 2007 e ainda não contempla informação que dê conta do impacto da crise financeira mundial.
Islândia (0,968)
Noruega (0,968)
Canadá (0,967)
Austrália (0,965)
Irlanda (0,960)
Países Baixos (0,958)
Suécia (0,958)
Japão (0,956)
Luxemburgo (0,956)
Suíça (0,955)
O Brasil não está entre os 10, mas pelo segundo ano consecutivo figura na lista dos 75 países de elevado desenvolvimento humano, ocupando atualmente a posição de número 70, com o índice de 0,807, atrás de países como Chile, Argentina, Uruguai, México e Venezuela.
O país nórdico (Noruega) tem uma esperança média de vida de 80 anos, 0% de taxa de analfabetismo e uma riqueza per capita de 36.560 euros. No fundo da tabela encontra-se o Níger. Por exemplo, neste país africano cada bebê que nasce conta apenas viver 50 anos e com uma riqueza nacional per capita que não ultrapassa os 430 euros. Afeganistão e Serra Leoa completam o lote dos três piores países com menos qualidade de vida. De realçar ainda que o relatório deste ano utiliza dados referentes a 2007 e ainda não contempla informação que dê conta do impacto da crise financeira mundial.
O RANKING DA VIOLÊNCIA MUNDIAL
O Brasil aparece na modesta 83ª posição no ranking dos países mais pacíficos do mundo, em uma lista de 121 nações divulgada que é encabeçada pela Noruega e tem o Iraque na última posição.O "índice global de paz" estabelece a classificação com uma comparação de, entre outros, dados como os níveis de violência e gastos militares ou a influência do crime organizado.A parte de cima da lista é dominada pelos países europeus, enquanto os Estados Unidos aparecem apenas na 96ª colocação e a Rússia é uma das últimas, na posição de número 118."Isto é uma advertência para os governantes", destaca Steve Killelea, que coordenou o estudo para a Economist Intelligence Unit, vinculada à revista britânica The Economist.Este índice tem o apoio de vários prêmios Nobel e personalidades como o Dalai Lama, o arcebispo anglicano sul-africano Desmond Tutu, o ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter, a rainha Noor da Jordânia e o economista americano Joseph Stiglitz.O estudo demonstra que os países estáveis, pequenos e pertencentes a grupos regionais como os 27 Estados membros da União Européia são os mais tranqüilos. Os níveis de renda e educação são cruciais na promoção de uma situação pacífica."Estou convencido de que existe uma relação entre a tranqüilidade, o caráter pacífico e a riqueza das nações. Os intercâmbios e a economia têm, portanto, um papel chave a desempenhar no estabelecimento da paz", destaca Killelea.
Paises menos violentos
NORUEGA
Nova Zelândia
Dinamarca
Irlanda
Japão
Finlândia
Suécia
Canadá
Portugal
Áustria
Outra listagem mais recente aponta os 10 menos violentos por ordem decrescente é a seguinte: Islândia, Dinamarca, Noruega, Nova Zelândia, Japão, Irlanda, Portugal, Finlândia, Luxemburgo e Áustria
Paises mais violentos
Iraque
Sudão
Israel
Rússia
Nigéria
Colômbia
Paquistão
Líbano
Costa do Marfim
Angola
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/05/30/ult34u181977.jhtm
Paises menos violentos
NORUEGA
Nova Zelândia
Dinamarca
Irlanda
Japão
Finlândia
Suécia
Canadá
Portugal
Áustria
Outra listagem mais recente aponta os 10 menos violentos por ordem decrescente é a seguinte: Islândia, Dinamarca, Noruega, Nova Zelândia, Japão, Irlanda, Portugal, Finlândia, Luxemburgo e Áustria
Paises mais violentos
Iraque
Sudão
Israel
Rússia
Nigéria
Colômbia
Paquistão
Líbano
Costa do Marfim
Angola
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/05/30/ult34u181977.jhtm
O RANKING DA CORRUPÇÃO MUNDIAL
Numa recente pesquisa sobre corrupção no mundo me deparei com este relatório onde podemos fazer um comparitivo entre as grandes e pequenas nações. Veja só nosso Brasil, claro, ele tem que se fazer presente; não é o ranking da FIFA!
Cabo Verde foi o único país da CPLP que viu melhorada a sua classificação na lista de países menos corruptos, elaborada pela Transparência Internacional (TI), em que Portugal desceu quatro posições, de 28º para 32º.
No relatório anual referente a 2008, em que foram analisados 180 países, a seguir a Portugal (32ª), Macau (passou de 34º para 43º) e a Cabo Verde (passou de 49º para 47º), Brasil, Moçambique, Timor-Leste, Guiné-Bissau e Angola desceram no «ranking», que continua a ser liderado pela Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia.
O Brasil desceu de 72º para 80º lugar, Moçambique do 111º para o 126º, São Tomé e Príncipe de 118º para 121º e Angola e Guiné-Bissau desceram ambos do 147º para o 158º.
A corrupção aumentou em Portugal no último ano. A conclusão é do relatório da transparência internacional, uma organização não-governamental, diz a TVI.
Num total de 180 países investigados, Portugal desceu quatro lugares na lista dos menos corruptos, ocupando agora 32ª posição.
A Somália é o país mais corrupto, enquanto Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia são os menos corruptos.
Cabo Verde foi o único país da CPLP que viu melhorada a sua classificação na lista de países menos corruptos, elaborada pela Transparência Internacional (TI), em que Portugal desceu quatro posições, de 28º para 32º.
No relatório anual referente a 2008, em que foram analisados 180 países, a seguir a Portugal (32ª), Macau (passou de 34º para 43º) e a Cabo Verde (passou de 49º para 47º), Brasil, Moçambique, Timor-Leste, Guiné-Bissau e Angola desceram no «ranking», que continua a ser liderado pela Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia.
O Brasil desceu de 72º para 80º lugar, Moçambique do 111º para o 126º, São Tomé e Príncipe de 118º para 121º e Angola e Guiné-Bissau desceram ambos do 147º para o 158º.
A corrupção aumentou em Portugal no último ano. A conclusão é do relatório da transparência internacional, uma organização não-governamental, diz a TVI.
Num total de 180 países investigados, Portugal desceu quatro lugares na lista dos menos corruptos, ocupando agora 32ª posição.
A Somália é o país mais corrupto, enquanto Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia são os menos corruptos.
terça-feira, 6 de outubro de 2009
LEI SECA X LEI ANTI FUMO
Numa lista de 82 países pesquisados pela International Center For Alcohol Policies, instituição com sede em Washington (EUA), a nova lei seca brasileira com limite de 2 decigramas de álcool por litro de sangue é mais rígida que 63 nações, iguala-se em rigidez a cinco e é mais tolerante que outras 13, onde o limite legal varia de zero a 1 decigrama. Veja a lista de países pesquisados.
Com a nova lei, em vigor o limite legal agora é equivalente a um chope. Além de multa de R$ 955, a lei prevê a perda do direito de dirigir e a retenção do veículo.
A partir de 6 decigramas por litro (dois chopes), a punição será acrescida de prisão. A penade seis meses a três anos e é afiançável (de R$ 300 a R$ 1.200, em média, mas dependedo entendimento do delegado).
O advogado Ives Gandra Martins diz que a lei é exagerada. "Prisão provisória é uma violência grande.
O advogado Roberto Delmanto afirma que ninguém, pela Constituição, é obrigado a produzir prova contra si, referindo-se ao fato de a lei prever multa de R$ 955 para o motorista que se recusar a fazer o teste do bafômetro. A orientação dele é não fazer o exame e questionar a multa na Justiça.
A chamada lei antifumo, aprovada no início de abril pela Assembleia Legislativa de São Paulo e sancionada pelo governador José Serra (PSDB), bane o uso de cigarro e derivados de tabaco em ambientes de uso coletivos --públicos e privados-- em todo o Estado.
Conforme o texto, a nova lei proíbe cigarro ou derivados de tabaco em ambientes de uso coletivo, públicos ou privado, total ou parcialmente fechados em qualquer um dos lados por parede ou divisória, em todo o Estado. Entre os locais de proibição estão áreas internas de bares e restaurantes, casas noturnas, ambientes de trabalho, táxis e áreas comuns fechadas de condomínios.
A multa também poderá ser aplicada até mesmo nos locais em que ninguém estiver fumando durante a fiscalização, segundo a Vigilância Sanitária. Serão considerados evidências de desrespeito à nova legislação cinzeiros ou bitucas de cigarro jogadas no chão, no lixo ou em vasos sanitários, falta de placas de proibição ao fumo com menção à nova lei e até cheiro de fumaça.
As multas constantes na regulamentação assinada hoje vão de R$ 782 a até R$ 3 milhões.
O que mais nos chama a atenção sobre as leis em vigor, seria a maneira de ver os acontecimentos. O antes, durante e o depois da lei. Quando esta entrou em vigor, digo a chamada lei seca, poderiamos observar vários pontos das cidades sendo fiscalizados e hoje parece que entrou no esquecimento. Um caso dramatico foi a morte de dois jovens quando seu veiculo foi massacrado por um outro em altissima velocidade conduzido por um deputado. Como será finalizado este caso. Quanto a lei anti fumo dizer o que, se hoje as emissoras de televisão colocam cenas de seus atores fumando sem ao menos citar os malefícios que poderiam ou que podem causar, vimos também cenas de atores ingerindo bebidas alcoólicas em diversas situações sem citar a chamada lei seca..........................este é o exemplo que temos vindo diretamente da midia que evidenciam a noticia e ao mesmo tempo colocam no ar o que seria proibido por lei.
O que fazer diante de tudo isso.
Com a nova lei, em vigor o limite legal agora é equivalente a um chope. Além de multa de R$ 955, a lei prevê a perda do direito de dirigir e a retenção do veículo.
A partir de 6 decigramas por litro (dois chopes), a punição será acrescida de prisão. A penade seis meses a três anos e é afiançável (de R$ 300 a R$ 1.200, em média, mas dependedo entendimento do delegado).
O advogado Ives Gandra Martins diz que a lei é exagerada. "Prisão provisória é uma violência grande.
O advogado Roberto Delmanto afirma que ninguém, pela Constituição, é obrigado a produzir prova contra si, referindo-se ao fato de a lei prever multa de R$ 955 para o motorista que se recusar a fazer o teste do bafômetro. A orientação dele é não fazer o exame e questionar a multa na Justiça.
A chamada lei antifumo, aprovada no início de abril pela Assembleia Legislativa de São Paulo e sancionada pelo governador José Serra (PSDB), bane o uso de cigarro e derivados de tabaco em ambientes de uso coletivos --públicos e privados-- em todo o Estado.
Conforme o texto, a nova lei proíbe cigarro ou derivados de tabaco em ambientes de uso coletivo, públicos ou privado, total ou parcialmente fechados em qualquer um dos lados por parede ou divisória, em todo o Estado. Entre os locais de proibição estão áreas internas de bares e restaurantes, casas noturnas, ambientes de trabalho, táxis e áreas comuns fechadas de condomínios.
A multa também poderá ser aplicada até mesmo nos locais em que ninguém estiver fumando durante a fiscalização, segundo a Vigilância Sanitária. Serão considerados evidências de desrespeito à nova legislação cinzeiros ou bitucas de cigarro jogadas no chão, no lixo ou em vasos sanitários, falta de placas de proibição ao fumo com menção à nova lei e até cheiro de fumaça.
As multas constantes na regulamentação assinada hoje vão de R$ 782 a até R$ 3 milhões.
O que mais nos chama a atenção sobre as leis em vigor, seria a maneira de ver os acontecimentos. O antes, durante e o depois da lei. Quando esta entrou em vigor, digo a chamada lei seca, poderiamos observar vários pontos das cidades sendo fiscalizados e hoje parece que entrou no esquecimento. Um caso dramatico foi a morte de dois jovens quando seu veiculo foi massacrado por um outro em altissima velocidade conduzido por um deputado. Como será finalizado este caso. Quanto a lei anti fumo dizer o que, se hoje as emissoras de televisão colocam cenas de seus atores fumando sem ao menos citar os malefícios que poderiam ou que podem causar, vimos também cenas de atores ingerindo bebidas alcoólicas em diversas situações sem citar a chamada lei seca..........................este é o exemplo que temos vindo diretamente da midia que evidenciam a noticia e ao mesmo tempo colocam no ar o que seria proibido por lei.
O que fazer diante de tudo isso.